СафАг

Не знаю как вы, но я например, время считаю мнимым измерением, как впрочем и пространство. Долго думал, и решил поделится мыслями. И это конечно не моя теория, она очень древняя...

СафАг

Уроборос или колесо Сансары


В древних манускриптах вселенная обозначается в виде змеи, кусающей себя за хвост. И представьте насколько я был удивлен, когда американские исследователи в области космогонии пришли к выводу, что вселенная, суть свернутое в кольцо и замыкающаяся в свое устье своим же хвостом воронка. Это точка соприкосновения и есть настоящее. Гностическую Уроборос изображали не просто как кусающую себя за хвост змею, - у этой змеи ближе к голове узоры очень плотные, ближе к хвосту они выпрямляются и превращаются в линию. Эти узоры по сути синусоиды, которые ближе к голове имеют бесконечно малую длину волны (бесконечно высокую частоту) а у хвоста длина волны ближе к бесконечности (частота стремится к нулю). Это есть вся возможная энергия во вселенной, всевозможные длины волн, вся материя во всей ее многообразии. Это есть символ, который наглядно показывает вполне очевидную вещь: В прошлом нет пространства, но есть время (прошедшее). А в будущем нет времени (она еще не родилась), но есть пространство, в котором мы окажемся. Еще раз отмечу, у змеи ближе к голове частота (т.е. время) равна нулю, а длина волны (т.е. пространство) близка к бесконечности. Прошлое инвариантно, а будущее неопределенно, хотя в этой "змее" она уже заложена в бесчисленных вариациях.


Вообще, мы считаем движение функцией времени и пространства, так как привыкли считать движение вторичным, а пространственно-временной континуум первичным. На самом деле, первично именно движение, а время и пространство проистекают из него. Как только с точки сингулярности началось движение, родились пространство и время. Мы живем в этой самой точке (сингулярность изнутри), бесконечно расширяющейся и двигающейся. Но даже само это движение иллюзорно с точки (если так можно сказать) Абсолюта (Творца), поскольку последний находится вне движения, вне времени и пространства. На то он и Абсолют.

 

Но не забудем о главном, - о материи и энергии, которые по сути и создают движение, рождают пространство и их новую функцию - время. Без материи не было бы смысла ни во времени, ни в пространстве. Двигается материя, вместе с ней движется, видоизменяется (искривляется) пространство, и все это проистекает во времени. Но не просто во времени, а именно во рту "змеи", где хвост и голова соприкасаются. В настоящем!

 

Смотрите на отдаленные звезды, галактики, квазары, чем они дальше, тем раннее время их существования мы видим. Нам кажется мы видим прошлое нашего пространства. На самом деле, этого пространства в прошлом уже нет, там есть только время, которая с устаревшими фотонами и прочими электромагнитными волнами доносят до нас голографическое изображение того пространства, которая существовало в момент ее перерождения во время. Мы ведь не говорим "я вчера буду в городе (дома, на работе, у друга и т.д)". Вчерашнего пространства уже нет и мы не сможем там оказаться. Мы можем говорить о вчерашнем времени. Но мы говорим "я завтра буду там то", поскольку мы интуитивно знаем, завтра будет тоже самое пространство, в котором мы в данный момент существуем. Но завтрашнего времени еще нет. Она еще не родилась и ее голографические бесконечные вариации сотканы в тело этого пространства через многообразие движения материи. И только мы сами можем выбрать, каким будет завтра. Мы, люди. Люди которых Творец создал "по образу и подобию своему". Подобие здесь не во внешнем сходстве, а в умении ТВОРИТЬ БУДУЩЕЕ.


Свет в тоннели - Смерть, или Рождение?

 

Абсолют заложил нам свой потенциал творить, и в этом наше с ним сходство. Так сотворим же то, чего от нас ожидает наш Творец. ДОБРО и ЛЮБОВЬ. Это и есть наша истинная цель, для этого мы рождены и в этом будет наша заслуга перед Творцом.


Источник: http://onona.su/

Автор не указан
Страницы: 1 2
Если материал Вам понравился, поделитесь, пожалуйста!

  • 620 929
  • 5

Комментарии 5

Славик
Славик от 27 августа 2010 13:01
Бред какой то!
Мила
Мила от 29 августа 2010 12:54
А мне понравилось ,здорово ! Так доступно о таких вещах .Источник информации откуда ,что за древние знания ? И что означает СафАг?
Eddy от 31 августа 2010 04:15
Тут спрашивали про источник... Решил ответить в продолжениие статьи, поскольку трудно ответить односложно.

Откройте следующую страницу!
ЭМ
ЭМ от 31 августа 2010 09:30
Кстати идея мира, как комплекса различных волновых излучений косвенно подтверждалась еще Лапласом. Он тоже считал,что мир имеет волновую структуру, и даже примерно пытался вычислить скорость той же "гравитационной" волны, то есть абсолютно "чистого" излучения. Разумееться все названия условны. Так, что вполне реальная гипотеза мироустройства.
Eddy от 31 августа 2010 13:56
Скорость гравитационной волны равна скорости звука в среде, но она не может быть бесконечно большой в такой бесконечно плотной среде, как сингулярность. Иначе согласно ТО разрушится причинно-следственная связь. Хотя делаются отдельные попытки (например, в теории струн) снять эти ограничения не нарушая причинно-следственную связь, однако это пока теории, которые имеют право жить, но все еще не самодостаточны. Пока лучше всего объясняет это СТО, поскольку в недрах черной дыры пространство и время имеют пространство подобную и время подобную характеристику, но все таки сильно отличаются от таковых вне сингулярности. При таких условиях скорость света может преодолеть субсветовой барьер. Однако ЭМИ вырваться за горизонт событий все равно не могут, поскольку они находятся в "другом", закрученном и замкнутом пространстве. В общем примерно так... А к чему это я, собственно говоря? Да уж... Спать пора! )))
glavka
glavka от 6 января 2012 17:21
кто нибудь сможет увязать образ уробороса со свастикой(идея центра),в чём пересечение?

как соотнести уробороса со свастикой (идеей центра) ? В чём пересечение?

как наложить уробороса на свастику (идея центра)?
Eddy от 22 октября 2012 20:38
Цитата: glavka
кто нибудь сможет увязать образ уробороса со свастикой(идея центра),в чём пересечение?

как соотнести уробороса со свастикой (идеей центра) ? В чём пересечение?

как наложить уробороса на свастику (идея центра)?


glavka, Вы как то размазали вопрос. отвечу как старый еврей, ( коим не являюсь ))) вопросом на вопрос, - а зачем Вы решили, что свастика есть "идея центра"? И о какой свастике идет речь? О праворасрученной, или левораскрученной? Насколько я понимаю, свастика является символом Солнца, а древние считали, что внутри нашего светила имеется металлический объект в виде свастики. Я долго не придавал этому серьезного значения, но потом вдруг вспомнил, Солнце на 80% состоит из водорода, но не из газа, а из вырожденного, то есть фактически из металлического водорода... Но это еще не все. Из вращающегося ядра Солнца (и наверное большинства звезд) в результате центробежных сил выходят некие подобия рукавов Галактики, которые внешне очень похожи на свастику, но не имеют такие четкие грани, а скорее всего спиралевидны. Однако, эти рукава ядра скрыты в недрах звезды, под фотосферой и прочими верхними слоями звезды, поэтому мы их не видим. Это пока научно не доказано, но вполне допустимо (честно говоря для меня уже это установленный факт, источник которого я упомянул в статье). Тогда возникает еще один вопрос, откуда древние знали про внутреннее строение Солнца??? Увы, ничего кроме этого про свастику я сказать не могу и не знаю про связь уробороса со свастикой... Вот если Вы поделились бы своими соображениями по этому поводу, было бы замечательно.
Добавить комментарий

Оставить комментарий

Кликните на изображение чтобы обновить код, если он неразборчив