СафАг

Не знаю как вы, но я например, время считаю мнимым измерением, как впрочем и пространство. Долго думал, и решил поделиться мыслями. И это, конечно не моя теория, она очень древняя...

СафАг

Уроборос или колесо Сансары


В древних манускриптах вселенная обозначается в виде змеи, кусающей себя за хвост. И представьте, насколько я был удивлен, когда американские исследователи в области космогонии пришли к выводу, что вселенная, суть - свернутое в кольцо и замыкающаяся в свое устье своим же хвостом воронка. Это точка соприкосновения и есть настоящее. Гностическую Уроборос изображали не просто как кусающую себя за хвост змею, - у этой змеи ближе к голове узоры очень плотные, ближе к хвосту они выпрямляются и превращаются в линию. Эти узоры по сути синусоиды, которые ближе к голове имеют бесконечно малую длину волны (бесконечно высокую частоту) а у хвоста длина волны ближе к бесконечности (частота стремится к нулю). Это есть вся возможная энергия во вселенной, всевозможные длины волн, вся материя во всей ее многообразии. Это есть символ, который наглядно показывает вполне очевидную вещь: В прошлом нет пространства, но есть время (прошедшее). А в будущем нет времени (она еще не родилась), но есть пространство, в котором мы окажемся. Еще раз отмечу, у змеи ближе к голове частота (т.е. время) равна нулю, а длина волны (т.е. пространство) близка к бесконечности. Прошлое инвариантно, а будущее неопределенно, хотя в этой "змее" она уже заложена в бесчисленных вариациях.


Вообще, мы считаем движение функцией времени и пространства, так как привыкли считать движение вторичным, а пространственно-временной континуум - первичным. На самом деле, первично именно движение, а время и пространство проистекают из него. Как только с точки сингулярности началось движение, родились пространство и время. Мы живем в этой самой точке (сингулярность изнутри), бесконечно расширяющейся и двигающейся. Но даже само это движение иллюзорно с точки (если так можно сказать) Абсолюта (Творца), поскольку последний находится вне движения, вне времени и пространства. 


На то он и Абсолют.

 

Но не забудем о главном: о материи и энергии, которые по сути и создают движение, рождают пространство и их новую функцию - время. Без материи не было бы смысла ни во времени, ни в пространстве. Двигается материя, вместе с ней движется, видоизменяется (искривляется) пространство, и все это проистекает во времени. Но не просто во времени, а именно во рту "змеи", где хвост и голова соприкасаются. В настоящем!

 

Смотрите на отдаленные звезды, галактики, квазары, чем они дальше, тем раннее время их существования мы видим. Нам кажется, мы видим прошлое нашего пространства. На самом деле, этого пространства в прошлом уже нет, там есть только время, которое с устаревшими фотонами и прочими электромагнитными волнами доносит до нас голографическое изображение того пространства, которое существовало в момент ее перерождения во время. Мы ведь не говорим "я вчера буду в городе (дома, на работе, у друга и т.д)". Вчерашнего пространства уже нет и мы не сможем там оказаться. Мы можем говорить о вчерашнем времени. Но мы говорим "я завтра буду там то", поскольку мы интуитивно знаем, завтра будет тоже самое пространство, в котором мы в данный момент существуем. Но завтрашнего времени еще нет. Оно еще не родилось и его голографические бесконечные вариации сотканы в тело этого пространства через многообразие движения материи. И только мы сами можем выбрать, каким будет завтра. Мы, люди. 


Люди которых Творец создал "по образу и подобию своему". Подобие здесь не во внешнем сходстве, а в умении ТВОРИТЬ БУДУЩЕЕ.


Свет в тоннеле - Смерть, или Рождение?

 

Абсолют заложил нам свой потенциал творить, и в этом наше с ним сходство. Так сотворим же то, чего от нас ожидает наш Творец. ДОБРО и ЛЮБОВЬ. Это и есть наша истинная цель, для этого мы рождены и в этом будет наша заслуга перед Творцом.


Как я и ожидал, пошли вопросы про Источник Информации... Долго рассказывать, но постараюсь. Можете считать, что получил данные у первоисточника. )))

Наверное смешно звучит, и скорее всего я буду выглядеть как ненормальный, но все же рискну и раскрою "секрет".

Конечно большую часть вопросов (не ответов, а именно вопросов) я получил из древних и современных источников. Но долгое время ответов не было, а те которые были, меня еще больше запутывали и вводили в заблуждения. Наверное все знают, что такое клиническая смерть. Я не зря разместил в конце статьи гипотетическое изображение пресловутого тоннеля смерти, о котором в последнее время так часто говорят. Так вот, представьте себе, я перенес подобную ... практику, скажем так. И встретился с источником света... 

Очень давно это было. Я задавал ему вопросы, и на большую часть из них получил ответы. Настолько (на мой взгляд) лаконичные и логически четкие, что просто пришел в неописуемый восторг... Я понял две основные вещи, первое, - так называемая смерть не есть самая главная проблема, против которой нет решений, она и есть решение всех проблем! И второе, то, что описал в статье о структуре вселенной.

Поверьте, мне, человеку тесно связанному с наукой, техническому специалисту с физико-математическим образованием и далеким от иррационализма очень трудно было поверить в само происходящее и полученный в результате происходящего опыт, но факт остается фактом. Я получил ответы практически на все вопросы, которые меня волновали в то время. Конечно, с возрастом у меня появились новые вопросы, но я знаю, рано или поздно и на них получу ответы.

Можете это все считать бредом, фантастикой, юмором, не важно, мои взгляды и мое желание поделиться своими размышлениями от этого не изменится. Молчал я долго, и лишь изредка в тесном кругу друзей делился тем, что узнал. Но в последнее время есть четкое ощущение, что я могу уйти, и было бы жалко унести с собой накопленные знания... Может кому то эти знания покажутся полезными.

Что касается названия статьи, слово СафАг - на древнем протоязыке, на котором говорили первые люди на Земле. Хотя это возможно и прозвучит неестественно, но по всей видимости у них были гораздо более глубокие познания о Вселенной и о месте Человека в ней. САФ означает чистый, совершенный. АГ или АХ означает белый, или светлый. Так назывался весь свод знаний, которые были доступны древним. Так называли видимо и самого Творца.

Я не зря говорил о волнах всевозможной длины, от бесконечно длинных, до бесконечно коротких. Эти волны и есть основной компонент, строительный материал, несущий каркас и информационное ядро Вселенной. Мы знаем, что белый свет - это сумма всех видимых световых волн. 

СафАг, или истинно белый - это сумма абсолютно всех видов электромагнитного излучения, от бесконечно коротковолновых до бесконечно длинноволновых, и всех прочих видов энергии и материи. Это квинтэссенция всего сущего. Как уже отмечалось в статье, материя - есть энергия. Более того, она есть особое состояние энергии, которая резонирует со специальным фильтром, каковым является наш (и не только наш) мозг. То есть часть энергии (та часть которая протекает, движется через настоящее) настроена на ту же частоту, на которую настроено наше сознание. 

На самом деле, все гораздо сложнее, и я просто не нахожу прямой аналогии тому, что узнал. Ведь получал эту информацию вне пространства и времени, где совершенно другие законы бытия. Вам, наверное, хотелось бы понять, как экстрасенсы, и те, которых называют пророками, видят прошлое и будущее. Их мозг имеет ненормальную для обычного человека способность перестраивать "мозговое радио" на другие частоты... Все настолько просто и сложно, что с трудом в это верится. Но вернемся от частного к общему.

Самое главное заключается в том, что сознание определяет бытие. Похоже на идеализм. Но ведь энергия это не идеальная категория. Энергия - особое состояние вещества (или материи), значит, она материальна. Однако, это не просто белый шум, а четко структурированная комбинация всевозможных волн, несущих в себе информацию обо всех событиях произошедших в прошлом, и тех событиях, которые должны происходить в будущем. Значит энергия по сути материальная категория и на самом деле несет в себе какую-то информацию. А информация, хоть и материальна по своей природе, но носит в себе идеи, и значит состоит из идей, то есть, она на самом деле идеальна.

Что же получается? Материя (энергия) и Идея одно и то же? Возможно внутри нашего пространственно-временного континуума они и кажутся раздельными категориями, но, если выйти за пределы нашей Вселенной, за пределы сингулярности, то мы увидим, что Идея и Материя абсолютно тождественны, они, как две стороны одной медали. Это похоже на корпускулярно-волновой дуализм фотона.

Энергия и материя, несущая в себе всю информацию о Вселенной, сама кроит пространство и время на свое усмотрение. А мы, как разумные и имеющие творческий потенциал существа, как наивысшее проявление и авангард этой энергии-материи должны менять Мир и себя. Как и в какую сторону, это уже другой вопрос, который каждый решает для себя и по-своему. 

В этом, видимо, и наши проблемы...

продолжение следует...


Источник: http://onona.su/

Автор: Eddy
Если материал Вам понравился, поделитесь, пожалуйста!

Похожее

Комментарии 5

Славик
Славик от 27 августа 2010 13:01
Бред какой то!
Мила
Мила от 29 августа 2010 12:54
А мне понравилось ,здорово ! Так доступно о таких вещах .Источник информации откуда ,что за древние знания ? И что означает СафАг?
Eddy от 31 августа 2010 04:15
Тут спрашивали про источник... Решил ответить в продолжениие статьи, поскольку трудно ответить односложно.

Откройте следующую страницу!
ЭМ
ЭМ от 31 августа 2010 09:30
Кстати идея мира, как комплекса различных волновых излучений косвенно подтверждалась еще Лапласом. Он тоже считал,что мир имеет волновую структуру, и даже примерно пытался вычислить скорость той же "гравитационной" волны, то есть абсолютно "чистого" излучения. Разумееться все названия условны. Так, что вполне реальная гипотеза мироустройства.
Eddy от 31 августа 2010 13:56
Скорость гравитационной волны равна скорости звука в среде, но она не может быть бесконечно большой в такой бесконечно плотной среде, как сингулярность. Иначе согласно ТО разрушится причинно-следственная связь. Хотя делаются отдельные попытки (например, в теории струн) снять эти ограничения не нарушая причинно-следственную связь, однако это пока теории, которые имеют право жить, но все еще не самодостаточны. Пока лучше всего объясняет это СТО, поскольку в недрах черной дыры пространство и время имеют пространство подобную и время подобную характеристику, но все таки сильно отличаются от таковых вне сингулярности. При таких условиях скорость света может преодолеть субсветовой барьер. Однако ЭМИ вырваться за горизонт событий все равно не могут, поскольку они находятся в "другом", закрученном и замкнутом пространстве. В общем примерно так... А к чему это я, собственно говоря? Да уж... Спать пора! )))
glavka
glavka от 6 января 2012 17:21
кто нибудь сможет увязать образ уробороса со свастикой(идея центра),в чём пересечение?

как соотнести уробороса со свастикой (идеей центра) ? В чём пересечение?

как наложить уробороса на свастику (идея центра)?
Eddy от 22 октября 2012 20:38
Цитата: glavka
кто нибудь сможет увязать образ уробороса со свастикой(идея центра),в чём пересечение?

как соотнести уробороса со свастикой (идеей центра) ? В чём пересечение?

как наложить уробороса на свастику (идея центра)?


glavka, Вы как то размазали вопрос. отвечу как старый еврей, ( коим не являюсь ))) вопросом на вопрос, - а зачем Вы решили, что свастика есть "идея центра"? И о какой свастике идет речь? О праворасрученной, или левораскрученной? Насколько я понимаю, свастика является символом Солнца, а древние считали, что внутри нашего светила имеется металлический объект в виде свастики. Я долго не придавал этому серьезного значения, но потом вдруг вспомнил, Солнце на 80% состоит из водорода, но не из газа, а из вырожденного, то есть фактически из металлического водорода... Но это еще не все. Из вращающегося ядра Солнца (и наверное большинства звезд) в результате центробежных сил выходят некие подобия рукавов Галактики, которые внешне очень похожи на свастику, но не имеют такие четкие грани, а скорее всего спиралевидны. Однако, эти рукава ядра скрыты в недрах звезды, под фотосферой и прочими верхними слоями звезды, поэтому мы их не видим. Это пока научно не доказано, но вполне допустимо (честно говоря для меня уже это установленный факт, источник которого я упомянул в статье). Тогда возникает еще один вопрос, откуда древние знали про внутреннее строение Солнца??? Увы, ничего кроме этого про свастику я сказать не могу и не знаю про связь уробороса со свастикой... Вот если Вы поделились бы своими соображениями по этому поводу, было бы замечательно.
Добавить комментарий

Оставить комментарий